Доработка подводного ружья РПБ-2 (Часть2)

Доработав как, писалось раньше, линесбрасыватель. Я через какое-то время обратил внимание на то, что за время полета гарпуна при выстреле с дистанции 1,5-2м рыба почему-то успевает увернуться.  Вроде бы накачено ружье так, что еле сил хватает его зарядить, поршень идет мягко, и линь уходит аккуратно вслед за гарпуном.  Решил сравнить бой своего ружья с пневматом РПО-2 . Гарпуны одинаковые, оба с передним зацепом, усилие зарядки выровняли. Стреляем. МОЕ БЬЕТ ХУЖЕ. Приплыли называется. Плюю на все гарантийные обязательства производителя и лезу внутрь ружья. 

Картинка №1 (несколько упрощенная)

Вроде бы все логично. В стволе и тыльнике 4 совмещенных отверстия Ф6.2 мм.. Тыльник крепится на стволе с помощью штифта проходящего через два из них, при выстреле, через оставшиеся отверстия воздух перепускается в ствол и давит на поршень, рессивер через манжету поджимается к тыльнику. Простая рациональная конструкция.

Вооружаюсь штангельциркулем, калькулятором начинаю считать.

Площадь поперечного сечения ствола, площадь кольца/зазора между рессивером и тыльником, площадь перепускного отверстия. Площадь кольца зазора до мм-ра = площади поперечного сечения ствола – не очень хорошо, но пойдет.

 Площадь перепускного отверстия умножаем на их кол.(2) получается ерунда. Даже я знаю, что СУММАРНАЯ ПЛОЩАДЬ ПЕРЕПУСКНЫХ ОТВЕРСТИЙ должна быть больше или = площади поперечного сечения ствола. В противном случае будет эффект дросселирования т.е. громадная потеря в быстродействии системы и соответственно мощности. 

Картинка №2

Умножаю на 4 - проходим, в акурат, на пределе. Если отбросить такой фактор как непрофессионализм  разработчика, то единственное, разумное объяснение этому феномену в моем ружье – это то, что кто-то УМЫШЛЕННО решил уменьшить его мощность. Будем исправлять. Квартира опять превращается в мастерскую, а Картина№1 плавно трансформируется в Картину №2. (тоже несколько упрощенную)

При помощи тех самых ласковых слов, персонально для разработчиков, и штатного штифта совмещаю ствол и тыльник, поворачиваю на 45⁰ зажимаю в тиски. Сверлю 4 отв. Ф3.2мм  в промежутках между существующими отверстиями, отступив как можно дальше от их центра. У меня получилось на расстоянии примерно 3мм. Штатный штифт выбрасываю, а в 2 своих отв. вставляю свой штифтик, такой же длины, но Ф3мм  и 2 ст. заклепки Ф3 (с полукруглой головкой) и дл.6мм. ( головкой наружу) в 2 других. Выпасть штифт и заклепки не могут - рессивер не позволяет, срезаться тоже. Воздух теперь поступает через 4 отв. Требование уравнения соблюдено. Все.

Собираем, идем сравнивать. ЕСТЬ! МОЕ уже БЬЕТ ДАЛЬШЕ и РЕЗЧЕ. А если подойти с умом, то этот узел можно еще доработать и вообще будет конфетка. Но об этом в другой раз (Часть 3).
Удачной охоты.

Доработка подводного ружья РПБ-2
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3

Александр Беляков
г. Пенза
Belyakov@swet.ru